Forester 2.0 vs 2.5
Subaru club Romania

Forester 2.0 vs 2.5

Forester 2.0 vs 2.5
« on: January 17, 2013, 21:06:59 PM »
Va salut pe toti.
Sunt nou aici pe forum. Sunt aici pentru ca vreau sa iau un forester, sa intru in familia subaru.
Ma uit de ceva timp si din punct de vedere design exterior as vrea modelul de dupa 2006.
Clar manuala.
Nu stiu prea multe despre motoare.
Inclin spre 2.0. Este si simplu si turbo?
2.5 este 6 linie? sau tot in 4 cilindrii?
2.5 este si simplu si turbo?
Care este consumul comparativ? 2.0 vs 2.5?
Nu m-ar interesa la nivel de Bucuresti. Ci la nivel de tara unde traficul este mai lejer. Eu sunt din Sibiu.
Probleme specifice la fiecare din motoare.  Sau la modelul de dupa 2006.

Va multumesc anticipat pentru lamuriri si sugestii.

MihaiFlorescu

  • *
  • 14041
  • Life is too short to drive a boring car!
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #1 on: January 17, 2013, 21:36:59 PM »
Mutat la discutii despre forester.

Subaru face doar motoare boxer, deci nu exista in linie (vezi poza de mai jos). Singurul motor cu 6 cilindri este cel de 3 litri, restul fiind cu 4 cilindri asezati la orizontala in pereche de 2 cate 2.
Forester dupa 2006 cu motorul 2.0 este doar simplu (adica aspirat). Este si turbo, dar e diesel nu benzina.
Forester dupa 2006 cu motorul 2.5 este turbo.

Pentru consum cauta prin forum pentru ca sunt subiecte destule pe tema asta. Foloseste functia "Cauta" din partea de sus a paginii.

« Last Edit: January 17, 2013, 21:38:58 PM by MihaiFlorescu »

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #2 on: January 17, 2013, 22:44:54 PM »
Distributie curea sau lant?
Daca este pe curea care ar fi costurile unei distributii la 2.0?
Probleme specifice la aceste motoare?

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #3 on: January 21, 2013, 16:18:02 PM »
Pentru consum o sa incerc sa-ti dau si eu o parere, putin pertinenta caci eu am 2.0 model 2010 (150cai) insa automata.
IN afara localitatii daca mergi cu 90 - pana in 100km/h - cam 8l mers lejer sau foarte lejer dpinde de stilul fiecaruia.
Daca viteza este de 120, 130 atunci consumul ajunge la 9 chiar 9.5.

In localitate, adica in Bucuresti - consumul depinde foarte tare de trafic. daca se merge cat de cat (adica nu se sta in coloana la ore de varf) consumul este decen - 12l, 11.6l chiar.
Daca se intra in aglomeratie atunci sare consumul la 14l chiar si 15 daca se sta foarte mult la coada.

Este un consum sincer si mers cu grija fara stil de sofat sportiv cu plecari bruste si ruperi de ritm dese - nici nu prea poate motorul asta cu cutie automata.

Sper sa te ajute.

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #4 on: July 12, 2013, 09:45:19 AM »
Quote
Forester dupa 2006 cu motorul 2.5 este turbo
Pe net vad la vanzare Forester 2007 cu motorul de 2.5 si doar 156 de cai.
Nu reusesc sa gasesc deloc o comparatie intre cele doua motorizari, dar ceva nu imi da. Diferenta de 0.5l si 700lei la impozit...unde se duce? Cuplu? Nu e data puterea bine?



"Atenție: la acest mesaj nu s-au mai scris răspunsuri de 120 zile.
Dacă nu ești absolut sigur că vrei să răspunzi la acest mesaj foarte vechi, te rugăm să pornești un subiect nou"

Dezgrop subiecte. Rog seriozitate  ;D

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #5 on: July 12, 2013, 10:17:58 AM »
Quote
Forester dupa 2006 cu motorul 2.5 este turbo
Pe net vad la vanzare Forester 2007 cu motorul de 2.5 si doar 156 de cai.
Nu reusesc sa gasesc deloc o comparatie intre cele doua motorizari, dar ceva nu imi da. Diferenta de 0.5l si 700lei la impozit...unde se duce? Cuplu? Nu e data puterea bine?



"Atenție: la acest mesaj nu s-au mai scris răspunsuri de 120 zile.
Dacă nu ești absolut sigur că vrei să răspunzi la acest mesaj foarte vechi, te rugăm să pornești un subiect nou"

Dezgrop subiecte. Rog seriozitate  ;D

Salut. este forester de 2.5 cu 165 de cai si 225 Nm dar nu pentru europa. eu am unul si este facut pentru arabia saudita

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #6 on: July 12, 2013, 10:23:56 AM »
Si, esti multumit de masina? Fiabilitate si putere, consumul deja nu ma mai intereseaza, sunt constient ca nu o sa consume cat un tedeiu nemtesc bun si proaspat

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #7 on: July 12, 2013, 13:41:38 PM »
Multumit. nu am avut nicio problema . legat de consum in oras ia 11-12 iar in afara mi a consumat si 8 .

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #8 on: July 12, 2013, 13:43:13 PM »
Multumesc de lamuriri

Foreste

  • *
  • 1937
  • Apă, paie și bătaie ...
    • Blogu' lu' Foreste
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #9 on: July 24, 2013, 14:18:11 PM »
Am incercat sa caut cu functia search in forum, insa nu gasesc nimic despre motorul 2.5 turbo de pe Forester SH.
Exista ceva discutii pe undeva legate de fiabilitate la modelul 2009+ si nu le gasesc io ?

Gasisem o oferta si am intins repede mana dupa un creon si ceva hartie pentruca sa calculez calculelele. :)
http://www.autovit.ro/subaru-forester-C28967776.html
O Foresta rosie cafocu' !

edit: http://www.subarufanclub.ro/forum/index.php?topic=1710.0 de asemenea, fara raspuns. :(
« Last Edit: July 24, 2013, 14:21:22 PM by Foreste »
Forester 2.0 XT MY2017 - Black Betty (bam-ba-lam!)
Forester Diesel MY2011 - Foreste  |  Blogu' lu' Foreste

BOXER

  • *
  • 2352
  • +
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #10 on: July 24, 2013, 16:46:35 PM »
Cred ca 2.5XT SH nu prea s-au vandut in numar mare.
Modelul anterior era un pic mai agresiv fata de SH si cred ca multi raceri s-au orientat catre altceva.
SG-ul atragea si prin platforma de Impreza WRX.

Motorul nu cred ca ar trebui sa fie rau. In conditii normale de exploatare el ar trebui sa reziste bine. Este important de stiut daca nu s-au facut modificari mecanice si de soft.
ex. Impreza 2.0D
Forester 2.0MT
ex. Forester 2.5XT


Subaru Da, Lego Nu.

Foreste

  • *
  • 1937
  • Apă, paie și bătaie ...
    • Blogu' lu' Foreste
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #11 on: July 24, 2013, 17:22:44 PM »
Cred ca 2.5XT SH nu prea s-au vandut in numar mare.
Modelul anterior era un pic mai agresiv fata de SH si cred ca multi raceri s-au orientat catre altceva.
SG-ul atragea si prin platforma de Impreza WRX.
[...]

Modelul anterior este greu de gasit nemodificat. De fapt, credca e greu sa gasesti un Subaru nemodificat in general.
Agresiv ar trebui sa fie si asta, poate nu chiar "racing", insa 230 caluti la o caroserie de 1570 kile ... e ceva!
Din pacate, statistic nu avem cum sa stabilim cam cat de fiabil e decat discutand cu posesori.

Eu unul apreciez din plin spatiul in plus la modelul SH, fie si in detrimentul plusurilor de performanta, care oricum nu se vad in condusul zilnic din punctul A in punctul B.
Forester 2.0 XT MY2017 - Black Betty (bam-ba-lam!)
Forester Diesel MY2011 - Foreste  |  Blogu' lu' Foreste

BOXER

  • *
  • 2352
  • +
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #12 on: July 24, 2013, 17:45:30 PM »
Cred ca 2.5XT SH nu prea s-au vandut in numar mare.
Modelul anterior era un pic mai agresiv fata de SH si cred ca multi raceri s-au orientat catre altceva.
SG-ul atragea si prin platforma de Impreza WRX.
[...]

Modelul anterior este greu de gasit nemodificat. De fapt, credca e greu sa gasesti un Subaru nemodificat in general.
Agresiv ar trebui sa fie si asta, poate nu chiar "racing", insa 230 caluti la o caroserie de 1570 kile ... e ceva!
Din pacate, statistic nu avem cum sa stabilim cam cat de fiabil e decat discutand cu posesori.

Eu unul apreciez din plin spatiul in plus la modelul SH, fie si in detrimentul plusurilor de performanta, care oricum nu se vad in condusul zilnic din punctul A in punctul B.

Pentru majoritatea situatiilor motorul tau este foarte bun.
Eu m-am plictisit(oarecum) de motoare consumatoare de benzina si astept sa cumpar un F.SH sau un XV.
Este destul de greu sa afli din Romania problemele masinilor, romanii sunt secretosi, nu spun nimic pe toata perioada detinerii.
Cred ca gasesti detalii pe forumurile americanilor.
ex. Impreza 2.0D
Forester 2.0MT
ex. Forester 2.5XT


Subaru Da, Lego Nu.

Foreste

  • *
  • 1937
  • Apă, paie și bătaie ...
    • Blogu' lu' Foreste
Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #13 on: July 24, 2013, 18:30:11 PM »
Pentru majoritatea situatiilor motorul tau este foarte bun.
[...]

I know! :D
Se stie deja ca motorul asta nu are veleitati sportive! Gramatical vorbind chiar asa e! In sensul ca ESTE sportiv. :)

Revenind la 2.0 vs 2.5 (benzina), la modelul de Forester 2009+ nu stiu daca merita 2.0. Nu imi dau seama daca sunt costuri de detinere cu mult mai mari la 2.5, nu le-am contabilizat inca, insa cred ca 2.5 si 230 CP apasa bine pe taler.
Forester 2.0 XT MY2017 - Black Betty (bam-ba-lam!)
Forester Diesel MY2011 - Foreste  |  Blogu' lu' Foreste

celalalt

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #14 on: July 24, 2013, 20:05:35 PM »
Haha....kk n sus se poate?Poate iese un bici.

celalalt

Răspuns: Forester 2.0 vs 2.5
« Reply #15 on: July 27, 2013, 07:43:20 AM »
Gata?Ti ai luat tratamentul?