AWD vs. xDrive vs. Quattro vs. 4Matic

MihaiFlorescu · « **on:** June 22, 2010, 21:38:38 PM »

Haideti sa le explicam si celor mai putin familiari cu termenul AWD de ce sistemul de tractiune integrala de la Subaru este peste cel al concurentei.

O sa ii rog pe cei mai tehnici dintre noi sa explice pentru ca eu nu cunosc detaliile. Ce pot sa spun este doar ca Audi a prezentat de curand revolutionarul lor sistem pe noul RS5 in care cuplul este distribuit in timp real catre rotile cu aderenta cea mai mare si au venit cu un sistem similar celui LSD folosit de Subaru de mult timp.

AWD din 1972
Quattro din 1980
xDrive din 1980
4Matic din 1986

George · « **Reply #1 on:** June 27, 2010, 16:40:26 PM »

un subiect prea lung ... ce pot sa va spun este ca nu toate AWD uri sunt identice. unul este AWD ul de pe STI si altul este AWD ul de pe WRX si altul este AWD ul de pe impreza normala .

lipsa electronicii de pe modelele subaru mai vechi nu era tocmai un plus pentru soferul de toata ziua.

asa ca nu pot sa zic acum ca subaru rulz, pentru ca nu este asa! depinde ce vrei de la masina si cum o exploatezi zilnic.
ce pot spune este ca xDrive nu e un AWD in adevaratul sens al cuvantului.

4MATIC, QUATTRO si AWD , toate semnifica sisteme de tracitune integrala si difera foarte mult de la model la model, in unele cazuri de la motorizare la motorizare.

Octav · « **Reply #2 on:** September 11, 2010, 13:24:29 PM »

Subaru AWD vs Competitors

bob · « **Reply #3 on:** January 28, 2011, 20:54:54 PM »

foarte tare
i feel prowd

tar0M · « **Reply #4 on:** January 28, 2011, 22:56:22 PM »

Deci chiar ca ma simt mandru ca am un Subaru ce sa mai zic nimic nu se compara din ce se vede cu un Subaru.

spilnerSTI · « **Reply #5 on:** March 02, 2011, 12:55:27 PM »

lucrez ca mecanic de vreo 10-11ani si primul sistem 4x4 pe care lam intalnit a fost cel de la grupul vag (quattro,4motion...),al doilea a fost grupul bmw-mini-rover(xdrive...),al treilea a fost grupul gm-opel...si ultimul dar dupa parerea mea cel dintai este awd
nimic nu se compara cu awdul deoarece un diferential central de dimensiuni foarte mici face cea mai buna trb din cate am vazut in viata asta...
deci AWD the best!!

Alexandru23 · « **Reply #6 on:** February 13, 2012, 19:57:48 PM »

atunci de ce se spune ca cei de la audi au venit prima data cu tractiunea integrala?

stefanbv · « **Reply #7 on:** February 13, 2012, 20:06:22 PM »

It`s Marketing...

sebastian · « **Reply #8 on:** June 22, 2012, 20:44:59 PM »

Nu a venit cu tractiunea integrala prima data Audi.
Ar fi fost interesant de testat si x Drive plus 4x4 de la Mitsubishi.

cristibna · « **Reply #9 on:** January 30, 2013, 20:39:38 PM »

AWD sistems wars (testing) on rollers

MihaiFlorescu · « **Reply #10 on:** January 30, 2013, 21:30:50 PM »

Deci trecem la volvo? Cum de X-Drive nu e cel mai bun si e cel mai prost? Nu a reusit sa treaca nici de primele 2 role unde au trecut toate

tar0M · « **Reply #11 on:** January 30, 2013, 21:49:37 PM »

Cam asta intelegem Volvo nr.1
Sterge postul

Dragosh10 · « **Reply #12 on:** January 31, 2013, 00:04:30 AM »

Toate sistemele astea, mai noi ma refer, nu fac nimic fara controlul tractiunii!
Alea vechi nu fac nimic fara LSD, diff blocabil.
Orice 4x4,AWD, 4matic, quattro sau ce nume or mai fi avand, sunt , fara diferentiale blocabile, LSD sau TC de fapt 4x2 intr-un caz mai bun sau 4x1 intr-un caz mai rau.Cele care sunt 4x2 au in general LSD central(subaru) sau solutii mai vechi cum ar fi o cutie de transfer(Nissan Patrol).Cutia de transfer are raport fix si nemodificabil.Teoretic lucreaza ca un diferential blocat!
X-Drive este nimic fara TC, 4matic (modele mai noi) la fel, Quattro la fel!
AWD de la Subaru, din punctul meu de vedere, este mai bun pt faptul ca e mai simplu (cutiile manuale ma refer) si de la 0 in sus puterea este impartita simetric.S-a vazut si pe role ca la Subaru cand dadea drumu' soferul la ambreiaj toate rotile trageau-pentru o fractiune de secunda cei drept-masina dadea tendinta sa plece de pe role dar in final diferentialele deschise si-au spus cuvantul!
Tot ce a reusit sa plece de pe role avea un sistem de tractiune activat sau vreun' diferential blocat!

Quote

Cum de X-Drive nu e cel mai bun si e cel mai prost?

X-Drive e cel mai bun de pe piata la ora actuala>>>>cu TC (controlul tractiunii) activat!!!

ady_viteza · « **Reply #13 on:** February 14, 2013, 16:41:00 PM »

Foreste · « **Reply #14 on:** February 14, 2013, 17:30:14 PM »

Au mai fost cateva filme dintr-astea si intr-un final au recunoscut ca e si ceva marketing in testele pewlii!!
Nu o fi Fordu' bun pe 4x4, da' cu RAV u', io as fi zis sa il ambaleze macar cat a ambalat Forestieru'!
De ce sa ne kkm pe noi, e bun Foreste in agatat de table pe rampa, da' nici Toyo nu e foarte in spate.

maximus · « **Reply #15 on:** April 02, 2013, 23:29:17 PM »

Quote from: cristibna on January 30, 2013, 20:39:38 PM

AWD sistems wars (testing) on rollers

iar aici trage intr-o roata sau doua!

&feature=endscreen&NR=1

MihaiFlorescu · « **Reply #16 on:** February 24, 2015, 11:41:59 AM »

AWD vs. FWD vs. RWD

MihaiFlorescu · « **Reply #17 on:** July 17, 2015, 15:41:01 PM »

Subaru AWD vs. Mazda AWD

moguai · « **Reply #18 on:** July 17, 2015, 18:36:00 PM »

Ce concluzie penibila. Mazda awd (care apropo cred e cel mai slab sistem 4x4 nepermanent din cele 4 5 sau cate or fi pe piata la bataie cu Honda) e mai buna pt ca nu e nevoie sa o turezi ca sa treaca peste un obstacol. WOW...MUCH LOGIC.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

MihaiFlorescu · « **Reply #19 on:** October 19, 2015, 14:05:49 PM »

Si la final concluzia e ca mai bine decat acest Forester se descurca un XV dar mai ales Outback.